<div dir="ltr"><p>Dear all,</p><p><br></p><p>1.<br>Can I use CP2K with TB09 in libxc?<br>I read that TB09 has some problems in libxc v2.0.1 in this forum.<br>But they fixed it in v2.0.3, and now I compiled the CP2K with libxc 3.0.0.</p><p>1-1.<br>If it's possible, which correlation function should I use? I only find the MGGA_X_TB09 in libxc.</p><p>1-2.<br>There's a parameter "c" to set for TB09. How can I set it in my input file?</p><p><br>2.<br>CP2K already has many Pseudopotentials, but not for some functionals.<br>So I'm trying to optimize it by using "PSEUDOPOTENTIAL_OPTIMIZATION" option.<br>I read the manual(<a href="https://manual.cp2k.org/trunk/CP2K_INPUT/ATOM.html" target="_blank">https://manual.cp2k.<wbr>org/trunk/CP2K_INPUT/ATOM.html</a><wbr>) and some examples on this forum and ./tests/ATOM/regtest-pseudo.</p><p>2-1<br>There's no optimization examples for the metal like Ti.<br>I find "ELECTRON_CONFIGURATION [Ar] 3d2 4s2" from ./test/ATOM/regtest-1<br>Is it ok to optimize with that configuration to get q12 result?</p><p>2-2<br>At &POTENTIAL,<br>What does confinement option means and how it affects?<br>Some of the examples are using it like "CONFINEMENT 0.0 4.0 2.0"<br>But I can't understand it with the explanation on the manual.<br>"Definition of parameters for confinement potential"</p><div>2-3<br>At &POWELL,<br>The examples in the regtest-pseudo are using "WEIGHT_PSIR0 0.1". but not for the examples from this forum. Should I use this option?<br>And the default of "ACCURACY" is "1.00000000E-006". What's the limit of the accuracy?</div><div><br></div><div>3.</div><div>Is there anything wrong with the attached file except the GTH pp parameters?</div><div><br></div><div>4.</div><div>Is it important which pseudopotential to get start with?</div><div>May I get different results, starting with GTH-BP-q12 or GTH-PADE-q12 ?</div></div>