<div dir="ltr">Dear SS,<br><br>in the first place try to use a fresher version of the code. Is there a particular reason for using 2.6?<br><br>Yours,<br><br>Vladimir<br><br>среда, 22 марта 2017 г., 22:20:41 UTC+1 пользователь lcq...@gmail.com написал:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr"><div>Hi,</div><div><br></div><div>After some re-thinking, I managed to install a partially working cp2k.popt binary of the 2.6.0 version of the cp2k code.</div><div><br></div><div>I say, partially, because after running the "do_regtest" script, I got 131 errors in the summary report. All of them, containing the following piece of text:</div><div><br></div><div>HFX_MEM_INFO | Est. max. program size before HFX [MB's]</div><div><br></div><div>In principle, I attribute this error message to the lack of accuracy in compiling the libint and libxc libraries; but after compiling the libraries separately together with the following wrapper "libint_cpp_wrapper.cpp". I still get the same number of error files in the summary report. </div><div><br></div><div>Interestingly, my compilation with "gfortran" only produces 5 errors in the summary report. </div><div><br></div><div>Is there a way to *patch* the binaries that have been compiled with Intel, so that a more clean compilation of the cp2k.popt binary can be achieved?</div><div><br></div><div>Thanks in advance, </div><div>Any pointers as to how to avoid this error are appreciated.</div><div><br></div><div>Best,</div><div>-SS</div><div><br></div></div></blockquote></div>