<div dir="ltr">Oh yes sure! Thanks a lot for the reply!<br><br>GM<br><br>Il giorno mercoledì 15 marzo 2017 13:55:50 UTC+1, Matt W ha scritto:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr">You can very easily choose an orthorhombic supercell for a surface with hexagonal symmetry. That is going to be the best option.<div><br></div><div>Matt<br><br>On Wednesday, March 15, 2017 at 12:14:02 PM UTC, Giacomo Melani wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Dear CP2K Users,<br><br></div>I'm writing you 
because I would like to do QM/MM simulations of the Al2O3(0001) surface 
in contact with liquid water. To be more precise, what I'd like to do is
 to treat the oxide surface and some H2O molecules on a DFT level and 
then treating the rest of H2O molecules using a force field. The 
question I'm asking is related to the possibility to use 
non-orthorhombic unit cells (i.e. hexagonal) for the QM/MM calculations.
 In other discussions I've read that such simulations are designed only 
for orthorhombic ones but I was wondering if the QM part could be 
adjusted in a different symmetry with respect to the total cell.<br><br></div>Thank you very much in advance for any help.<br><br></div>Best regards,<br><br></div>Giacomo Melani<br><br></div>Institut für Chemie, Universität Potsdam</div></blockquote></div></div></blockquote></div>