<div dir="ltr">I don't know off the top of my head, but this thread might be useful<div><br></div><div><a href="https://groups.google.com/d/msg/cp2k/72MhYykrSrQ/H2VcBMfCmlsJ">https://groups.google.com/d/msg/cp2k/72MhYykrSrQ/H2VcBMfCmlsJ</a><br><br>Matt<br><br>You can output <br><br>On Saturday, January 28, 2017 at 9:40:27 AM UTC, Dai wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr">Dear CP2K community,<div><br></div><div>I did the cell and geometry optimisation of a crystal structure. The final optimised lattices parameters (a', b', c', alpha', beta', gamma') is different from the input parameters (a, b, c, alpha, beta, gamma). What is the Cartesian frame used in the output .xyz file? Is it consistent with the input cell parameters or the final optimised ones? </div><div><br></div><div>My guess is that it is consistent with the optimised lattice parameters, namely, X//a', Y//(a' x b') x a' and Z//(a' x b'). I really appreciate if someone can confirm this. </div><div><br></div><div><br></div><div>Thank you.</div><div><br></div><div>Dai</div></div></blockquote></div></div>