<div dir="ltr">Dear Professor Hutter,<div><br></div><div>Thank you for your advice. I did some test for my system. Since I need a large cell for the umbrella sampling coordinate space, it took me </div><div>lots of time to converge. Maybe I'll try something else or other softwares. Thanks for your help.</div><div><br></div><div>Best,</div><div>Kun-Han<br><br>On Tuesday, December 6, 2016 at 1:10:37 PM UTC+1, Kun-Han Lin wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr"><font size="3" face="Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif" color="black"><span style="font-size:12pt;background-color:white" dir="ltr"><font size="2" face="Calibri,sans-serif"><span style="font-size:14px"><div style="margin-top:0;margin-bottom:0"><font size="2" face="Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif"><span style="font-size:16px">Dear CP2K users,<br><br>Recently, I want to use CP2K to do umbrella 
sampling with the QM/MM method. The system is composed of  a Cl anion 
and neutral molecule (closed shell system). </span></font></div>
<div style="margin-top:0;margin-bottom:0"><font size="2" face="Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif"><span style="font-size:16px"><br>

</span></font></div>
<div style="margin-top:0;margin-bottom:0"><font size="2" face="Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif"><span style="font-size:16px">I
 first compared the static energy-distance curve calculated by CP2K and 
Gaussian under the same QM condition (CAM-B3LYP, 6-311G**,
I also tried adding diffuse function in Gaussian, the results are 
similar to that without diffuse function). However, the results from 
CP2K give incorrect long-range behavior and the SCF also does not 
converge (especially in when the monomer are largely separated,
I put in CP2K result.pdf file). Therefore, I'd like to know if there is 
some error in my input file. I attach it in this file as well 
(CAM-B3LYP.inp). Note that we do need to use a range-separated 
functional for describing this system properly.<br>

</span></font></div>
<div style="margin-top:0;margin-bottom:0"><font size="2" face="Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif"><span style="font-size:16px"><br>

</span></font></div>
<div style="margin-top:0;margin-bottom:0"><font size="2" face="Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif"><span style="font-size:16px">Finally,
 I'd like to know if there is some setting to make this long-range 
exchange computations accurate and efficient. Since
we want to do sampling, efficiency is a critical issue. If you have advice or any suggestion, please let me know. Many thanks in advance.<br><br>Best,<br>Kun-Han Lin<br><br><br>

</span></font></div>
<div style="margin-top:0;margin-bottom:0"><br><p class="MsoNormal"><span>PhD student LCMD<b><br>
Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL)</b></span><br>
        EPFL SB ISIC LCMD<br>
        BCH 5312 (Bât. BCH)<br>
        CH-1015 Lausanne<br>
        Switzerland
<span lang="FR"></span><br><span lang="FR"></span></p><span lang="FR">
E-mail: </span><span><a href="mailto:kun-h...@epfl.ch" rel="nofollow" target="_blank" onmousedown="this.href='mailto:kun-h...@epfl.ch';return true;" onclick="this.href='mailto:kun-h...@epfl.ch';return true;"><span style="color:blue" lang="FR">kun-h...@epfl.ch</span></a></span></div></span></font></span></font></div></blockquote></div></div>