<div dir="ltr">Hi Matt<br>thanks for answering.<br>I was also worried about that so I tried optimising with any problems using plane-wave code (vasp and espresso) and it does work excluding geometrical issue.<br><br><br>However, your message "illuminate me" so that I removed the hexagonal symmetry, it does work now.<br><br><br><br>On Monday, 5 September 2016 20:56:10 UTC+2, Matt W  wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>given the basis sets you are using (MOLOPT), I would strongly suspect instead that the reason for the error is a bad geometry. Possibly in the cell definition?<br><br>Matt<br><br>On Monday, September 5, 2016 at 3:27:03 PM UTC+1, David T wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Dear all<br><br>I am trying to optimize a structure using cp2k v 3.0 svn:16458,<br>I had problems with the subject error so that I added Cholesky off and remove OT from the output.<br>However, despite this cp2k still crashed after 1 cycle complaining that the matrix is not positive or ill-conditioned.<br><br>I've just started using CP2K so I am not really comfortable in playing with parameters. For example <br>I read in a previous post that one solution could be changing the basis set but I would rather avoid that if possible.<br><br>Probably more important I would like to understand why this happens despite activating the Cholesky off option <br><br>Any suggestion? Is there any other way for fixing this problem?<br><br>Please find in attachment the input, output and structure I am trying to optimise and please apologise if I am doing something silly.<br><br>Cheers<br>Davide<br></div></blockquote></div></div></blockquote></div>