<div dir="ltr">Hi<div><br></div><div>I want to produce the basis sets(TZVP + TZV2P) for copper as what you summarized in your slides. Firstly, i followed the example as you printed in your slides, but i  can't obtain the result as you got and printed in the next slide.Below are my some problems that confused me a lot:</div><div>1.I have no idea how to set the PP_BASIS section paramenters(S_EXPONENTS and P_EXPONENTS).</div><div>2.I got 40 exponents for every momentum in my result, and the maximum number of the exponent is 292075412.34116322. it is much higher than i have never seen before.Is the error that cause the unreasonable result.</div><div>3. And according to your computation result, I can't get the Na CBS as you printed the next slide.Is that the format problem?</div><p class="separator" style="text-align: center; clear: both;"><br></p><p class="separator" style="text-align: center; clear: both;"><a imageanchor="1" href="https://lh3.googleusercontent.com/-zV5mHTQ_q8c/V3TM8DddMmI/AAAAAAAAAFg/etntnmrXst4t0UQmYVtKNbjBakn5E4E8wCLcB/s1600/slide1.PNG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img src="https://lh3.googleusercontent.com/-zV5mHTQ_q8c/V3TM8DddMmI/AAAAAAAAAFg/etntnmrXst4t0UQmYVtKNbjBakn5E4E8wCLcB/s320/slide1.PNG" border="0" style="" width="320" height="240"></a>1</p><p class="separator" style="text-align: center; clear: both;"><a imageanchor="1" href="https://lh3.googleusercontent.com/-6qnwtKfpojQ/V3TM4oNbQMI/AAAAAAAAAFY/u9RjrGgrZLsZwpreOM-ZcVzHPxv3Mzj-wCLcB/s1600/slide2.PNG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img src="https://lh3.googleusercontent.com/-6qnwtKfpojQ/V3TM4oNbQMI/AAAAAAAAAFY/u9RjrGgrZLsZwpreOM-ZcVzHPxv3Mzj-wCLcB/s320/slide2.PNG" border="0" width="320" height="238"></a>2</p><p class="separator" style="text-align: center; clear: both;"><a imageanchor="1" href="https://lh3.googleusercontent.com/-VxJIMoSaVf8/V3TM_3lbR2I/AAAAAAAAAFo/k_kukcpjeKk2UhwzuQpQ10L_fKj1pnUYACLcB/s1600/slide3.PNG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img src="https://lh3.googleusercontent.com/-VxJIMoSaVf8/V3TM_3lbR2I/AAAAAAAAAFo/k_kukcpjeKk2UhwzuQpQ10L_fKj1pnUYACLcB/s320/slide3.PNG" border="0" style="" width="320" height="240"></a>3</p><p class="separator" style="text-align: center; clear: both;"><br></p><p class="separator" style="text-align: center; clear: both;"><a imageanchor="1" href="https://lh3.googleusercontent.com/-3Htptjhkkjo/V3TOJltgkNI/AAAAAAAAAGA/SDmulhaZ_o0T1mAbvLNdJtQ6oP-PH7bbACLcB/s1600/myresult.PNG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img src="https://lh3.googleusercontent.com/-3Htptjhkkjo/V3TOJltgkNI/AAAAAAAAAGA/SDmulhaZ_o0T1mAbvLNdJtQ6oP-PH7bbACLcB/s320/myresult.PNG" border="0" style="" width="320" height="213"></a>myresult</p><p class="separator" style="text-align: center; clear: both;"><br></p><div><br>在 2015年3月25日星期三 UTC+8下午6:11:20，S Ling写道：<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr">Hi<div><br></div><div>I have attached two basis sets (TZVP + TZV2P) for Ca which I have produced for you. These basis sets share with same Gaussian exponents with the currently available basis set DZVP, but they contain more contraction coefficients (optimised in molecular calculations) and therefore should be systematically better in quality. You may do a series of calculations from DZVP to TZVP and to TZV2P, and check whether your target properties are converged. Keep in mind that the same quality of basis sets should be used for other elements in your system, i.e. when you use TZVP for Ca, you should also use TZVP for Si/O/H.</div><div><br></div><div>SL<br><br>On Saturday, March 21, 2015 at 5:06:34 PM UTC, Christopher O'Brien wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I am interested in obtaining additional MOLOPT basis sets for use with the GTH pseudopotentials. Specifically, I am investigating a mineral with Si, O, H, and Ca. The only Ca basis set for use with the GTH pseudo potential is of the DZVP-SR type. All of the other elements are using TZV2P basis sets. I understand that for Ca+/+2, a short range potential might be acceptable, but for consistently I would like to obtain the same basis set for all of the atoms in the system. <div><br></div><div>Are there other Pseudopotential/basis pairs available that may be used with CP2K? </div></div></blockquote></div></div></blockquote></div></div>