<div dir="ltr">HI Tassem,<div><br></div><div>it should work, in principle. One think that could cause trouble is if the step size is large during the geometry optimization so the orbitals change too much.</div><div><br></div><div>If you send me some output offline, we can have a look.</div><div><br></div><div>Matt<br><br>On Monday, April 18, 2016 at 4:10:30 PM UTC+1, Al-Moatasem El-Sayed wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr">Hi all,<div><br></div><div>I am trying to run a geometry optimization while using the maximum overlap method to occupy an excited state. When I try to do this, the first SCF cycle successfully occupies the higher state I would like to be occupied. I also manage to occupy the state I would like if I just run a single point calculation. However, when the geometry optimization begins, the electron moves back into the lowest unoccupied orbital. So I was wondering if it is actually possible to use the maximum overlap method with a geometry optimization.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Tassem</div></div></blockquote></div></div>