<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>the first problem is coming from you using smearing and adding many extra molecular orbitals to the system. If you are not running a metallic system this is very inefficient. </div><div><br></div><div>There are many example files with better setups available, but just delete the mixing, smearing sections and the added MOs and things will be better.</div><div><br></div><div>You have a stride of 111 set for the electron density - this means only every 112th point(?) is printed and the intermediate points skipped. Change this to 1 1 1, or similar.</div><div><br></div><div>Matt</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br><br>On Tuesday, April 12, 2016 at 4:11:29 PM UTC+1, eft rsd wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr">Well, I need help with another problem pls regarding the same system. I tried to print the electron and total density cubes using the same settings but the output files were very short. Is it a problem with the system or with the parameters?<br><br></div></blockquote></div></div>