<div dir="ltr">I'd strongly suggest that you keep the cutoff constant across all calculations that you want to compare the energies of.<div><br></div><div>Matt<br><br>On Friday, November 27, 2015 at 6:39:46 PM UTC, eft rsd wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr">My question is rather general and not exclusive to CP2K, however, and as I am new to simulations, I hope to get advice from people with experience in both simulations and CP2K. <div><br></div><div>Suppose I have two species, A & B, and that I want to calculate their binding energy upon making the complex AB. This value is given as (total energy(AB)-[total energy(A)+total energy(B)]).</div><div><br></div><div>Do we need to </div><div><br></div><div>1-optimize the MGRID parameters for A, B and AB separately? </div><div><br></div><div>2-or is it enough to use the optimized parameters for AB and apply them to A, and B? </div><div><br></div><div>What if I want to compare the structure of A and B before and after complexation? Would using different sets of optimized parameters for individual A  and B and then for AB still allow reliable comparison of the structural parameters? </div><div>How good/bad would that affect the comparison? </div><div>  </div><div>Thanks,</div><div>ER</div></div></blockquote></div></div>