<div dir="ltr">Dear all,<br><br>I want to embed a DFT aluminum cluster into an EAM matrix to study defects with quantum methods in large systems but I am unable to have it run... When I run the input file attached, i.e. with<br><br>      &NONBONDED<br>        &EAM<br>          ATOMS Al Al<br>          PARM_FILE_NAME /users/p1033/logiciels/cp2k/data/al.pot<br>        &END EAM<br>        &EAM<br>          ATOMS Al_q Al<br>          PARM_FILE_NAME /users/p1033/logiciels/cp2k/data/al.pot<br>        &END EAM<br>        &LENNARD-JONES<br>          ATOMS Al_q Al_q<br>          EPSILON 0.<br>          SIGMA 0.<br>        &END LENNARD-JONES<br>      &END NONBONDED<br><br>in the &MM/&FORCEFIELD block, CP2K stops without error message at :<br><br> QMMM| Information on the QM/MM Electrostatic Potential:<br> QMMM| No QM/MM Electrostatic coupling. Just Mechanical Coupling!<br><br>Looking at the slurm file (also attached), I find lines such as :<br><br>Program received signal SIGSEGV: Segmentation fault - invalid memory reference.<br><br>and<br><br>#3  0x140EC3B in __manybody_eam_MOD_density_nonbond<br><br>I guess there is a problem with EAM and, indeed, when I replace the Al_q Al EAM potential with a Lennard-Jones, it works.<br>Therefore I wonder if there is a mistake in my input or if I am doing something not intended by the code (and the developpers) or if I miscompiled (gcc-4.9.2) or anything else...<br><br>Also, I have a subsidiary question: would the image charge option be useful in reducing the "surface-ness" of the QM Al atoms at the QM/MM interface by mimicking the bulk?<br><br>I thank in advance anyone who can help...<br><br>Best regards,<br><br>Jean-Marie<br></div>