<div style="line-height:1.7;color:#000000;font-size:14px;font-family:Arial"><div>Dear All,</div><div><br></div><div>I am using CP2K to optimize the cell of Pt metal. The input is as below,</div><div><div> &GLOBAL</div><div>   PRINT_LEVEL  LOW</div><div>   PROJECT_NAME Pt</div><div>   RUN_TYPE  CELL_OPT</div><div> &END GLOBAL</div><div> &MOTION</div><div>   &CELL_OPT</div><div>     OPTIMIZER  BFGS</div><div>     KEEP_SYMMETRY T</div><div>   &END CELL_OPT</div><div> &END MOTION</div><div> &FORCE_EVAL</div><div>   METHOD  QS</div><div>   STRESS_TENSOR  ANALYTICAL</div><div>   &DFT</div><div>     &SCF</div><div>       MAX_SCF  50</div><div>       EPS_SCF     9.9999999999999995E-10</div><div>        CHOLESKY  INVERSE</div><div>        ADDED_MOS 500</div><div>   &MIXING</div><div>   METHOD BROYDEN_MIXING</div><div>   ALPHA   0.1</div><div>   BETA    0.7</div><div>   NBROYDEN  8</div><div>   &END</div><div>   &SMEAR  ON</div><div>     METHOD FERMI_DIRAC</div><div>     ELECTRONIC_TEMPERATURE [K] 100</div><div>   &END SMEAR</div><div>   &DIAGONALIZATION T</div><div>   &END DIAGONALIZATION</div><div>     &END SCF</div><div>     &QS</div><div>       METHOD  GPW</div><div>       EPS_DEFAULT 1.0E-12</div><div>    EXTRAPOLATION USE_GUESS</div><div>     &END QS</div><div>     &MGRID</div><div>       CUTOFF     4.0000000000000000E+02</div><div>     &END MGRID</div><div>     &XC</div><div>       DENSITY_CUTOFF     1.0000000000000000E-10</div><div>       GRADIENT_CUTOFF     1.0000000000000000E-10</div><div>       TAU_CUTOFF     1.0000000000000000E-10</div><div>       &XC_FUNCTIONAL  NO_SHORTCUT</div><div>         &PBE  T</div><div>         &END PBE</div><div>       &END XC_FUNCTIONAL</div><div>       &VDW_POTENTIAL</div><div>         POTENTIAL_TYPE  PAIR_POTENTIAL</div><div>         &PAIR_POTENTIAL</div><div>           R_CUTOFF     9.0000000000000000E+00</div><div>           TYPE  DFTD3</div><div>           PARAMETER_FILE_NAME /lustre/home/jiajf/cp2k/dftd3.dat</div><div>           REFERENCE_FUNCTIONAL PBE</div><div>           EPS_CN     9.9999999999999995E-07</div><div>           CALCULATE_C9_TERM  T</div><div>           REFERENCE_C9_TERM  T</div><div>           LONG_RANGE_CORRECTION  T</div><div>           VERBOSE_OUTPUT  F</div><div>         &END PAIR_POTENTIAL</div><div>       &END VDW_POTENTIAL</div><div>     &END XC</div><div>     &POISSON</div><div>       POISSON_SOLVER  PERIODIC</div><div>       PERIODIC  XYZ</div><div>     &END POISSON</div><div>   &END DFT</div><div>   &SUBSYS</div><div>     &CELL</div><div>       A     3.9239  0.0000000000000000E+00    0.0000000000000000E+00</div><div>       B     0.0000000000000000E+00    3.9239   0.0000000000000000E+00</div><div>       C     0.0000000000000000E+00    0.0000000000000000E+00    3.9239</div><div>       PERIODIC  XYZ</div><div>       SYMMETRY CUBIC</div><div>      MULTIPLE_UNIT_CELL  4 4 4</div><div>     &END CELL</div><div>     &COORD</div><div>Pt  0.0000    0.0000    0.0000</div><div>Pt  0.0000    1.9620    1.9620</div><div>Pt  1.9620    0.0000    1.9620</div><div>Pt  1.9620    1.9620    0.0000</div><div>     &END COORD</div><div>     &KIND Pt</div><div>       BASIS_SET DZVP-MOLOPT-SR-GTH</div><div>       POTENTIAL GTH-PBE-q18</div><div>     &END KIND</div><div>     &TOPOLOGY</div><div>      MULTIPLE_UNIT_CELL  4 4 4</div><div>     &END TOPOLOGY</div><div>   &END SUBSYS</div><div> &END FORCE_EVAL</div></div><div><br></div><div>It can achieve covegence smoothly after about 8 SCF-cycles. However, I found the energies from each SCF-cycle were below,</div><div><div>ENERGY| Total FORCE_EVAL ( QS ) energy (a.u.):           -30774.690068596093624</div><div>ENERGY| Total FORCE_EVAL ( QS ) energy (a.u.):           -30774.474988016871066</div><div>ENERGY| Total FORCE_EVAL ( QS ) energy (a.u.):           -30773.785173646669136</div><div>ENERGY| Total FORCE_EVAL ( QS ) energy (a.u.):           -30772.813279130394221</div><div>ENERGY| Total FORCE_EVAL ( QS ) energy (a.u.):           -30772.382090925824741</div><div>ENERGY| Total FORCE_EVAL ( QS ) energy (a.u.):           -30772.370917807555088</div><div>ENERGY| Total FORCE_EVAL ( QS ) energy (a.u.):           -30772.370406719932362</div><div>ENERGY| Total FORCE_EVAL ( QS ) energy (a.u.):           -30772.370389366384188</div></div><div><br></div><div>It is clearly that the optimzed cell has higher energy than the original cell. It is out of my understanding. Anyone can help?</div><div><br></div><div>Jianfeng Jia</div><div><br></div></div><br><br><span title="neteasefooter"><p> </p></span>