<div dir="ltr">Hi,<br><br>Thanks a lot, M. Brehm and I. Batyrev, for your kind replies. <br><br>The study of high-temperature electrons must indeed be done within the <br>framework of the Mermin extension of DFT. It seems to me that the <br>quantities required for evaluating the free energy functional <br><br>    \[ F = E_{KS} + \mu\,N -T\,S \] <br><br>are computed in CP2K when the Fermi-Dirac (FD) smearing is switched on. <br>This is the case for $\mu$ the chemical potential and for $S$ the electronic <br>entropy.<br><br>In the tutorial on calculating energy and forces, (http://www.cp2k.org/howto:static_calculation), <br>for the 300K-FD smearing case, there is a tiny difference between the values <br>reported for the free energy <br><br>  Total energy:  -31.29788686349247<br><br>and the estimate of the ground-state energy for T->0<br><br>  ENERGY| Total FORCE_EVAL ( QS ) energy (a.u.):  -31.297887031736590<br><br>I was wondering which kind of extrapolation was used? and if the quantities <br>computed at SCF convergence were similarly corrected? I'm mostly interested <br>in the forces<br><br>  \[ \frac{\rm{d}F}{\rm{d}\bf{R}_I} = \frac{\partial E_{KS}}{\partial \bf{R}_I}}<br><br>I went through the sources and could not find the place where such an <br>extrapolation could have been made. I have to say that I'm not familiar <br>at all with the code, so I may be really wrong!<br><br>Nevertheless I found that at convergence, there is a step which consists in <br>undoing the density mixing used during the SCF procedure, so as to have a <br>density which is consistent with the final wavefunction. Could the tiny <br>difference come from this update? In the tutorial, I've now noticed that for <br>the case without smearing, one observes a similar difference between the <br>energy values priinted at the "Total energy" and <br>"ENERGY| Total FORCE_EVAL" lines. <br><br><br>Regarding the forces, if there is no corrections other than undoing the <br>density mixing at convergence, do they correspond to the forces calculated <br>for the equilibrium density? <br><br>All the best,<br>Max<br><br><br></div>