<div dir="ltr">I have question regarding the SIC schemes. <div><br></div><div>I'm using one which is proposed by VandeVondele  and Michiel Sprik with a=0.2 and b=0(exchange term).</div><div><br></div><div>My question is, based on the formalism it should not matter what method i'm using PZ or Mauri (i.e. EXPLICIT_ORBITALS, MAURI_SPZ, MAURI_US), it should all give the same answer as long as i'm using only scaled Hartree term in compensating SIC.</div><div><br></div><div>However problem comes as i start using EXPLICIT_ORBITALS, it slows down things tremendously, and i cant get data out of it in reasonable time (large system). I expect to be the case since it does SIC subtraction for each orbital. I'm worried that i will get a different result.</div><div><br></div><div>My question is, should i expect different results based on different SIC schemes as long as i'm using Hartree scaled constant only, in other words am i understanding things correctly ?</div><div><br></div><div><br></div><div>With Best Regards, Andrei Buin.</div><div><br></div></div>