<div dir="ltr">Dear all,<div>analyzing an Hartree Cube file generated by CP2K it seems that around atoms expected to have positive partial charge (in a classical picture) we get a negative hartree potential while around  expected negative partial charges we get a positive potential.</div><div><br></div><div>1) Does this sing inversion really exists?</div><div>2) Is it used throughout CP2K computations or only in printing Hartree cubes?</div><div>3) Is this sign convention common in ab-initio computations?</div><div><br></div><div>Thank a lot for your attention,</div><div>Marco and Andrea</div></div>