<div dir="ltr">Dear Matt,<br><br>The same problem comes out for these days again. In fact, I want to do cell_opt for a bulk-like Si. I get the original structure of Si with 2 by 2 unit cells, including 95 atoms ( you can refer to Si.xyz in the attachment.) and periodicity in xyz directions are 10.8614. But if I use this value, the program told me geometry is wrong. I tried to increase the periodicity a little bit to 11, the simulation result is totally wrong ( refer to Si-pos-1.xyz ), which I think is because of the loss of periodic boundary condition. The same problem occurs when I do simulation to other structures of my own research. Could you help me with the input file and the problem?<br><br>Thanks a lot for your help!<br><br>PS: the output file is in the problem.tar.gz. But I am not sure if it can be extracted normally, since I am not very familiar with Linux.....<br><br>Best regards,<br><br>在 2014年3月5日星期三UTC+1下午1时17分27秒，Matt W写道：<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr">You've got your box size wrong (or you include too many atoms). There are atoms at x and x + L in your coordinate file, where L is the box length.<div><br></div><div>Matt<br><br>On Wednesday, March 5, 2014 12:12:01 PM UTC, Enlong Liu wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Dear fellows,<br><br>I want to do a cell_opt to bulk-like Ag metal. But the program shows 'GEOMETRY wrong or EMAX_SPLINE too small' every time. The structure of Ag I use can be shown normally in VMD, so what other possibilities can it be for this kind of error? <br><br>Thanks a lot for your help!<br><br>PS: the input file and xyz file of Ag is in the attachment.<br><br>Best regards,<br></div></blockquote></div></div></blockquote></div>