<div dir="ltr">CP2K wizards,<br><br>I noticed that the hills listed in *HILLS.metadynLog appear to lag by one timestep behind the history in *COLVAR.metadynLog file when Lagrangian metadynamics is used.<br><br>Check for example the regression test "hcn_meta_chaincoord.inp" in the QS\regtest-gps-2 test folder.<br><br>The metadynamics placed a hill at t=5.0 femtoseconds when  ss0=5.6857498 according to "hcn_chaincoord_c-COLVAR.metadynLog" but "hcn_chaincoord_c-HILLS.metadynLog" lists the hill at ss0=0.57182 which is the value of the collective variable for the previous step.  Especially when these values are the same in both *COLVAR.metadynLog and  *HILLS.metadynLog when lagrangian dynamics are not used as in the  H2O-meta_coord test in the same folder.<br><br>I do not believe this is correct.  The value ss0 should be the same for the hcn_chaincoord_c-HILLS.metadynLog and hcn_chaincoord_c-COLVAR.metadynLog.  Is there something I don't understand?<br><br>John J. Low<br>Argonne National Laboratory<br><br><br></div>