<div dir="ltr">Dear Sandeep,<div><br></div><div>  Do I see correctly that with GaussianXX-software you used the Hartree-Fock method, with CP2K PBE-GGA? Could that lead to a certain difference, probably yielding a different level of localisation of the wave functions?</div>
<div><br></div><div>    Greetings from Rome,</div><div><br></div><div>       apsi</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014/1/21 Sandeep Kumar Reddy <span dir="ltr"><<a href="mailto:kuma...@gmail.com" target="_blank">kuma...@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Dear All,<div>                 I am trying to calculate atomic charges of a system whose total charge is +1. I am not able to get charges correctly as expected. </div>
<div><br></div><div>For the sake of better understanding, i have taken an easy system which consists of 1 water molecule and 1 H atom (Total 4 atoms). </div>
<div><br></div><div><b>First, I used Gaussian software to calculate the atomic charges on this system. </b></div><div><br></div><div><div> Mulliken atomic charges: (Method:  hf 6-31g(d))</div><div>              1</div><div>

     1  O   -0.857873</div><div>     2  H    0.424054</div><div>     3  H    0.433819</div><div>     4  H    1.000000</div><div><br></div><div> Sum of Mulliken atomic charges =   1.00000</div></div><div><br></div><div><br>

</div><div><b>Using CP2K, i have got the following charges. </b></div><div><br></div><div><div>MULLIKEN POPULATION ANALYSIS</div><div><br></div><div> #  Atom  Element  Kind  Atomic population                Net charge</div>

<div>       1     O        1          5.956324                  0.043676</div><div>       2     H        2          0.814162                  0.185838</div><div>       3     H        2          0.809985                  0.190015</div>

<div>       4     H        2          0.419529                  0.580471</div><div> # Total charge                  8.000000                  1.000000</div><div><br></div></div><div><br></div><div>In case of atom centered basis set, i can clearly see +1 charge is localized on 1 H atom where as it is not the case using mixed basis set. Could anybody help me in this regard? The cp2k input file is enclosed. </div>

<div><br></div><div>Thanks.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Sandeep </div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div><br></div><div><br></div></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">

<p></p>

-- <br>
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br>
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to <a href="mailto:cp2k%2Bun...@googlegroups.com" target="_blank">cp2k+uns...@googlegroups.com</a>.<br>
To post to this group, send email to <a href="mailto:cp...@googlegroups.com" target="_blank">cp...@googlegroups.com</a>.<br>
Visit this group at <a href="http://groups.google.com/group/cp2k" target="_blank">http://groups.google.com/group/cp2k</a>.<br>
For more options, visit <a href="https://groups.google.com/groups/opt_out" target="_blank">https://groups.google.com/groups/opt_out</a>.<br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>-=*=-=*=-=*=-=*=-=*=-=*=-=*=-=*=-=*=-=*=-=*=-=*=-=*=-=*=-=*=-=*=-=*=-=*=-=*=-<br>  Ari P Seitsonen / <a href="mailto:Ari.P.S...@iki.fi">Ari.P.S...@iki.fi</a> / <a href="http://www.iki.fi/~apsi/">http://www.iki.fi/~apsi/</a><br>
  Physikalisch-Chemisches Institut der Universität Zürich<br>  Tel: +41 44 63 55 44 97  /  Mobile: +41 79 71 90 935
</div>