<p>With respect to the dependence of DFTB-forces on the input-sequence of atoms,</p><p>I found a new problem that "dependence of DFTB-forces" also depends on the input-structure.<br></p><p>For example, when I analyzed dimer of carbon-monoxide (CO),</p><p>the dependence of DFTB-forces was changed depending on the distance between two CO.</p><p>When two CO were separated with a long distance,</p><p>only little dependence was obtained.</p><p>While, when two CO were contacted, an apparent dependence was obtained.</p><p>At last, DFTB-forces of single CO have showed no dependence on the input-sequence.</p><br>2013年2月13日水曜日 20時36分07秒 UTC+9 X_Hatakeyama:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><p>Dear all,<br></p><p>I'm trying DFTB-calculation of CP2K for molecules consisted of more than three heavy atoms (e.g. CO2).</p><p>I have one problem that the atomic-forces depend on the sequence of heavy atoms in the input-file.</p><p>For example, the following input coordinates-(A) and (B) showed different results at the calculated forces,</p><p>(A),,,{at angstrom-unit}</p><p>O  0.0  0.0  +1.2</p><p>C  0.0   0.0    0.0</p><p>O   0.0  0.0  -1.2</p><p>(B),,,</p><p>C  0.0  0.0   0.0</p><p>O  0.0  0.0  +1.2</p><p>O  0.0  0.0  -1.2</p><p>Could anyone tell me whether the this problem has been occurred or reported?</p><p>To be more precise, the above dependency was not resolved by the following approaches</p><p>{Periodicity, SCC-calculation and changing compile condition (e.g. gfortran to ifort within Linux_x86)}.</p><p>The only solution was to copy&paste the Slater-Koster file of "co.spl" to "oc.spl",</p><p>or to focus on hydrogen compounds (e.g. CH4, H2O, etc.).</p></blockquote>