Dear Hutter,<div><br></div><div>I did tests as you did, it works.</div><div>Thank you for your great support.</div><div><br></div><div>Sincerely,</div><div>Bharat Sharma<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 20, 2012 at 4:00 AM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:hut...@pci.uzh.ch" target="_blank">hut...@pci.uzh.ch</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi<br>
<br>
sorry first for my mixup of Ag and Au.<br>
I made a couple of quick checks. It seems that there are<br>
at least two minima within LSD PM6 for AgO.<br>
If you start with a bond distance of 1.0 you end up<br>
at a bond of 1.90 and Hf=134kcal. If you start with<br>
a bond distance of 3.0 you converge to d=2.03 and Hf=97.8kcal.<br>
<br>
Maybe you can map out the potential energy curve and see if there<br>
are any more minima.<br>
<br>
regards<br>
<br>
Juerg<br>
<div class="im"><br>
--------------------------------------------------------------<br>
Juerg Hutter                         Phone : <a href="tel:%2B%2B41%2044%20635%204491" value="+41446354491">++41 44 635 4491</a><br>
Physical Chemistry Institute   FAX   : <a href="tel:%2B%2B41%2044%20635%206838" value="+41446356838">++41 44 635 6838</a><br>
University of Zurich               E-mail:  <a href="mailto:hut...@pci.uzh.ch">hut...@pci.uzh.ch</a><br>
Winterthurerstrasse 190<br>
CH-8057 Zurich, Switzerland<br>
---------------------------------------------------------------<br>
<br>
-----<a href="mailto:cp...@googlegroups.com">cp...@googlegroups.com</a> wrote: -----<br>
To: <a href="mailto:cp...@googlegroups.com">cp...@googlegroups.com</a><br>
</div>From: Bharat Sharma<br>
Sent by: <a href="mailto:cp...@googlegroups.com">cp...@googlegroups.com</a><br>
Date: 08/17/2012 07:52PM<br>
Subject: Re: [CP2K:3975] CP2K PM6 result does not consistent with MOPAC PM6<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Dear Hutter,<br>
<br>
Thank you for your reply.<br>
<br>
Au parameters are correct as reported in paper. I started the calculation with the Ag-O distance of 2.03Angstrom both in CP2K and MOPAC (simply same initial geometry). The uptimized bond length of Ag-O from CP2K is 1.90 A where as from MOPAC is 2.03A which is consistent with PM6 results in "AM1* parameters for palladium and silver, J Mol Model (2011) 17:2585–2600)".<br>

<br>
I did not one shot energy calculation with Ag-O distance of 2.03A in CP2K but the heat of formation is 135.7645 kcal/mole but from MOPAC is 98.21kcal/mole.<br>
<br>
I did the test calculation of AgH+, Ag(NH3)4+, AgF from both in CP2K and MOPAC but results are fairly similar( error ~ or less 1 kcal/mole).<br>
<br>
In all test calculations, the initial geometries for CP2K and MOPAC are same.<br>
<br>
Thank you.<br>
<br>
Sincerely,<br>
Bharat Sharma<br>
<br>
 On Fri, Aug 17, 2012 at 7:36 AM,  <<a href="mailto:hut...@pci.uzh.ch">hut...@pci.uzh.ch</a>> wrote:<br>
 Hi<br>
<br>
 I quickly checked, the Au parameters should be correct.<br>
 Can you make some additional tests? For example is the optimized<br>
 geometry the same? What is the difference in energy for a given<br>
 geometry?<br>
 Are the results correct for other molecules containing these<br>
 atomic types?<br>
<br>
 regards<br>
<br>
 Juerg Hutter<br>
<br>
 --------------------------------------------------------------<br>
 Juerg Hutter                         Phone : <a href="tel:%2B%2B41%2044%20635%204491" value="+41446354491">++41 44 635 4491</a><br>
 Physical Chemistry Institute   FAX   : <a href="tel:%2B%2B41%2044%20635%206838" value="+41446356838">++41 44 635 6838</a><br>
 University of Zurich               E-mail:  <a href="mailto:hut...@pci.uzh.ch">hut...@pci.uzh.ch</a><br>
 Winterthurerstrasse 190<br>
 CH-8057 Zurich, Switzerland<br>
 ---------------------------------------------------------------<br>
<br>
 -----<a href="mailto:cp...@googlegroups.com">cp...@googlegroups.com</a> wrote: -----<br>
 To: <a href="mailto:cp...@googlegroups.com">cp...@googlegroups.com</a><br>
 From: bharat<br>
 Sent by: <a href="mailto:cp...@googlegroups.com">cp...@googlegroups.com</a><br>
 Date: 08/16/2012 04:21PM<br>
 Subject: [CP2K:3974] CP2K PM6 result does not consistent with MOPAC PM6<br>
<br>
<br>
 Dear Experts,<br>
<br>
 I did the semiempirical calculation with PM6 for the small system of AgO. CP2K gives the Heat of formation of 134.9850424864 kcal/mol whereas MOPAC gives the 98.21606 kcal/mol. The experimental Heat of formation is about 53.0 kcal/mol.<br>

<br>
 I do not know why CP2K can not reproduce the same result as MOPAC.<br>
<br>
 Can anybody help me to figure out, what wrong is going on in CP2K calculation.<br>
<br>
 My simple input is following.<br>
<br>
 Thank you in advance.<br>
<br>
 Sincerely,<br>
 Bharat Sharma<br>
<br>
 &FORCE_EVAL<br>
   METHOD Quickstep<br>
   &DFT<br>
    CHARGE 0<br>
    LSD T<br>
     &QS<br>
       METHOD PM6<br>
       &SE<br>
        ANALYTICAL_GRADIENTS F<br>
       &END<br>
     &END QS<br>
     &SCF<br>
       SCF_GUESS ATOMIC<br>
     &END SCF<br>
   &END DFT<br>
   &SUBSYS<br>
     &CELL<br>
       ABC 20.0 20.0 20.0<br>
       PERIODIC NONE<br>
     &END CELL<br>
     &COORD<br>
  O                 -2.48815585    0.31201747    0.00696372<br>
  Ag                -4.60495278    0.41447825    0.06239400<br>
     &END COORD<br>
   &END SUBSYS<br>
 &END FORCE_EVAL<br>
 &MOTION<br>
   &GEO_OPT<br>
    MAX_ITER 5000<br>
   &END GEO_OPT<br>
 &END MOTION<br>
 &GLOBAL<br>
   PROJECT AgO<br>
   RUN_TYPE GEO_OPT<br>
 &END GLOBAL<br>
   --<br>
  You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br>
  To view this discussion on the web visit <a href="https://groups.google.com/d/msg/cp2k/-/3fh3gtrWSUoJ" target="_blank">https://groups.google.com/d/msg/cp2k/-/3fh3gtrWSUoJ</a>.<br>
   To post to this group, send email to <a href="mailto:cp...@googlegroups.com">cp...@googlegroups.com</a>.<br>
  To unsubscribe from this group, send email to <a href="mailto:cp2k%2Bun...@googlegroups.com">cp2k+uns...@googlegroups.com</a>.<br>
   For more options, visit this group at <a href="http://groups.google.com/group/cp2k?hl=en" target="_blank">http://groups.google.com/group/cp2k?hl=en</a>.<br>
<br>
<br>
 --<br>
 You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br>
 To post to this group, send email to <a href="mailto:cp...@googlegroups.com">cp...@googlegroups.com</a>.<br>
 To unsubscribe from this group, send email to <a href="mailto:cp2k%2Bun...@googlegroups.com">cp2k+uns...@googlegroups.com</a>.<br>
 For more options, visit this group at <a href="http://groups.google.com/group/cp2k?hl=en" target="_blank">http://groups.google.com/group/cp2k?hl=en</a>.<br>
<br>
<br>
<br>
  --<br>
 You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br>
 To post to this group, send email to <a href="mailto:cp...@googlegroups.com">cp...@googlegroups.com</a>.<br>
 To unsubscribe from this group, send email to <a href="mailto:cp2k%2Bun...@googlegroups.com">cp2k+uns...@googlegroups.com</a>.<br>
  For more options, visit this group at <a href="http://groups.google.com/group/cp2k?hl=en" target="_blank">http://groups.google.com/group/cp2k?hl=en</a>.<br>
<br>
<br>
--<br>
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br>
To post to this group, send email to <a href="mailto:cp...@googlegroups.com">cp...@googlegroups.com</a>.<br>
To unsubscribe from this group, send email to <a href="mailto:cp2k%2Bun...@googlegroups.com">cp2k+uns...@googlegroups.com</a>.<br>
For more options, visit this group at <a href="http://groups.google.com/group/cp2k?hl=en" target="_blank">http://groups.google.com/group/cp2k?hl=en</a>.<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>