<div>Not easily without more data.<br></div><div><br></div><div>The only simple thing (if your system if running stably) is the file system slowing down for whatever reason.</div><div>Are individual SCF (electronic) steps slowing down too?</div><div><br></div><div>Matt </div><br>On Saturday, June 30, 2012 10:38:10 PM UTC+1, Chetan Mahajan wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">Hi</div><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">
<br></div><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">I am running AIMD simulations for one system using cp2k on a TACC lonestar machine. While it could complete 7900-8800 timesteps for most of the runs in 1 day on 180 cores, the timesteps completed dropped to 4100 in the recent run in the same time on same number of cores. While I do anticipate certain variation in the performance from run to run, this much variation is surprising. Is it so? Can you also speculate on the reasons?</div>
<div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)"><br></div><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">
Thanks</div><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">Chetan</div><br><div><br></div>-- <br>Chetan V Mahajan<br>PhD candidate, Ganesan Group<br>
Department of Chemical Engineering<br>The University of Texas at Austin<br><br>
</blockquote>