<div>Hi All,</div><div>    I have some questions regarding GAPW and GPW QMMM calculations on a methyl-triphosphate (MTP) solvated in a small cluster of waters. The MTP is QM and the waters are MM. My calculations have the following properties with respect to the QM/MM coupling:</div>
<div><br></div><div>If I use GAPW with pseudopotentials, the electrostatic coupling between the QM and MM region is too strong. This results in the MM waters being overly attracted to the QM region.</div><div><br></div><div>
If I use GAPW and an all electron basis set on the phopshorous atoms (psuedopotentials everywhere else), the coupling become physically reasonable.</div><div><br></div><div>If I use GPW with pseudopotentials, the coupling is also physically reasonable.</div>
<div><br></div><div>It seems that there is some parameter in the GAPW calculation that I should set that will make the GAPW/pseudopotential calculation reasonable. Any thoughts? I would prefer to use GAPW because the GPW calculation requires a high PW cutoff value.</div>
<div><br></div><div>I've attached the necessary files.</div><div>             Thanks,</div><div>                            Isaiah</div>