Thanks a lot for your suggestion and help!!<div><br></div><div>Carlo<br><div><br><div class="gmail_quote">On Sat, Nov 7, 2009 at 1:48 PM, vweber <span dir="ltr"><<a href="mailto:valer...@hotmail.com">valer...@hotmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><br>
Hi Carlo<br>
<br>
Running your input (only the first 6 SCF step) on blanc (16 prcs) gave<br>
me the following timings<br>
<br>
655.19 s (cp2k from 17.8.09)<br>
692.53 s (cp2k from 6.11.09)<br>
<br>
there is clearly a slow down in the dbcsr_sm_fm_multiply that we are<br>
working on.<br>
I suggest you to use the other OT which is faster, i.e.<br>
<div class="im"><br>
      &OT<br>
        PRECONDITIONER  FULL_SINGLE_INVERSE<br>
</div>        ALGORITHM IRAC<br>
        ORTHO_IRAC CHOL<br>
        EPS_IRAC_SWITCH 0.0E0<br>
        MINIMIZER  CG<br>
      &END<br>
<br>
with that I get<br>
<br>
602.71 s (cp2k from 6.11.09)<br>
<br>
... even with about 40 s slowdown in the dbcsr_sm_fm_multiply routine.<br>
<br>
V<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
On Nov 6, 10:31 am, carlo antonio pignedoli <<a href="mailto:c.pig...@gmail.com">c.pig...@gmail.com</a>><br>
wrote:<br>
<div class="im">> Dear all,<br>
> I use cp2k on the CRAY-XT5 of CSCS in Manno.<br>
><br>
> Yesterday I recompiled the program and i noticed a considerable slowing down<br>
> for GPW.<br>
><br>
> I was running<br>
>   **** **** ******  **  PROGRAM STARTED AT               Thu Nov  5 11:26:04<br>
> 200<br>
>  CP2K| version string:                  CP2K version 2.0.1 (Development<br>
> Version)<br>
</div>>  CP2K| is freely available fromhttp://<a href="http://cp2k.berlios.de/" target="_blank">cp2k.berlios.de/</a><br>
<div><div></div><div class="h5">>  CP2K| Program compiled at                         Wed Jul  1 22:46:48 CEST<br>
> 2009<br>
>  CP2K| Program compiled on<br>
> rosa3<br>
>  CP2K| Program compiled for<br>
> CRAY-XT5<br>
><br>
> Compiled with the CRAY-XT5.popt included in the sistribution and with<br>
> module swap  PrgEnv-pgi/2.2.41  PrgEnv-pathscale/2.2.21A<br>
> module load fftw/3.2.2<br>
><br>
> ~400 atoms on 128 cores     ABC [angstrom]  23.50847160 22.621037531168 30<br>
> &FORCE_EVAL<br>
>   METHOD Quickstep<br>
>   &DFT<br>
>     BASIS_SET_FILE_NAME ../BASIS_MOLOPT<br>
>     POTENTIAL_FILE_NAME ../GTH_POTENTIALS<br>
>     RESTART_FILE_NAME ./DH-RESTART.wfn<br>
>     &QS<br>
>       METHOD GPW<br>
>       EXTRAPOLATION ASPC<br>
>       EXTRAPOLATION_ORDER 3<br>
>     &END QS<br>
>     &MGRID<br>
>       CUTOFF 280<br>
>       NGRIDS 5<br>
>     &END<br>
>     &SCF<br>
>       MAX_SCF 30<br>
>       SCF_GUESS RESTART<br>
>       EPS_SCF 2.0E-6<br>
>       &OT<br>
>         PRECONDITIONER  FULL_SINGLE_INVERSE<br>
>         MINIMIZER  CG<br>
>       &END<br>
>       &OUTER_SCF<br>
>         MAX_SCF 15<br>
>         EPS_SCF 2.0E-6<br>
>       &END<br>
><br>
>      1 OT CG       0.15E+00   28.3     0.00001269    -17545.3799531547<br>
> -1.75E+04<br>
>      2 OT LS       0.11E+00    4.6     1.00000000    -17545.3801164098<br>
> -1.63E-04<br>
>      3 OT CG       0.11E+00   11.4     0.00001158    -17545.3801385692<br>
> -2.22E-05<br>
><br>
> I updated and compiled again with CRAY-XT5.popt and now I get, for the same<br>
> run<br>
><br>
>   **** **** ******  **  PROGRAM STARTED AT               2009-11-05<br>
> 17:43:03.925<br>
>  CP2K| version string:                 CP2K version 2.1.61 (Development<br>
> Version)<br>
</div></div>>  CP2K| is freely available fromhttp://<a href="http://cp2k.berlios.de/" target="_blank">cp2k.berlios.de/</a><br>
<div class="im">>  CP2K| Program compiled at                          Thu Nov  5 15:54:57 CET<br>
> 2009<br>
>  CP2K| Program compiled on<br>
> rosa3<br>
>  CP2K| Program compiled for<br>
> CRAY-XT5<br>
><br>
>      1 OT CG       0.15E+00   41.7     0.00001164    -17545.3823332203<br>
> -1.75E+04<br>
>      2 OT LS       0.12E+00    6.7                   -17545.3824862257<br>
>      3 OT CG       0.12E+00   15.4     0.00000988    -17545.3824983556<br>
> -1.65E-04<br>
><br>
> Was there any major change in the code or should I check with the system<br>
> management if<br>
> something changed in the libraries installed on the machine?<br>
><br>
>  Thanks a lot for your help<br>
><br>
> Carlo<br>
</div><br>
</blockquote></div><br></div></div>