Dear Fawzi and Teo, <br>
<br>
Thanks for your answers. Sorry, I do not express my meaning clearly.<br>
I just mean the simple classical forcefield terms to deal with van der waals corrections as CPMD (M. Elstner <i>et al.</i> J. Chem. Phys. <b>114</b>, 5149 (2001),W. T. M. Mooij <i>et al.</i> J. Phys. Chem A <b>103</b>,:9872 (1999) ). 

<br> Considering MM has been well implanted in CP2K, it should be not difficult to add an empirical formula of an <i>R</i>^?C6 term. <br>
<br>Ciao,<br>Limin<br><br><div><span class="gmail_quote">2007/10/31, Teodoro Laino <<a href="mailto:teodor...@gmail.com">teodor...@gmail.com</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div style="">Unless you don't do isolated system the pseudo that Fawzi is mentioning are totally unusable for cp2k.<div>The calculation becomes incredibly expensive due to the non-local part of the PP.</div><div><br>
</div><div>teo<span class="q"><div><br><div><div>On 31 Oct 2007, at 18:14, Fawzi Mohamed wrote:</div><br><blockquote type="cite"><p style="margin: 0px;"><font style="font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 12px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;" face="Helvetica" size="3">
the way cp2k handles the pseudo, maybe someone more familiar with it <span> </span></font></p> <p style="margin: 0px;"><font style="font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 12px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;" face="Helvetica" size="3">
can comment.</font></p> </blockquote></div><br></div></span></div><span class="q"><br>
</span></div><br>
</blockquote></div><br>