[CP2K-user] M06-2X DFT functional

[alejandro martinez]

Hi, Frederick Stein
What happens if instead of using the functional m06-2x you want to use 
m06-l or another functional?

El miércoles, 16 de octubre de 2019, 3:18:51 (UTC-5), Frederick Stein 
escribió:
>
> Querido Tianhua
>
> Utilice FRACTION 0.54 con SCALE_COULOMB 1.0 (valor predeterminado para 
> SCALE_COULOMB) o FRACTION 1.0 con SCALE_COULOMB 0.54. Ambos deberían 
> funcionar. La segunda forma es más conveniente cuando mezclas potenciales 
> de interacción. Básicamente, puede usar todas las combinaciones de 
> SCALE_COULOMB y FRACTION siempre que el producto de sus valores de entrada 
> sea 0.54.
>
> Mejor,
> Frederick 
>
> El miércoles 16 de octubre de 2019 03:44:37 UTC + 2, Tianhua Wang escribió:
>>
>> Querido Frederick
>> También quiero usar el M06-2X funcional en CP2K a través de la primera 
>> opción que proporcionó anteriormente, debido a la versión (5.1) que estoy 
>> usando, y la sección & XC_FUNCTIONAL en el archivo de entrada está escrita 
>> como
>> & XC_FUNCTIONAL
>>   & LIBXC
>>     FUNCIONAL XC_MGGA_X_M06_2X XC_MGGA_C_M06_2X
>>   & FIN LIBXC
>> & END XC_FUNCTIONAL
>>
>> Sin embargo, estoy dudando de la palabra clave FRACTION en la sección & 
>> HF. El M06-2X funcional tiene 54% de HF, y me pregunto si debería 
>> escribir "FRACCIÓN 0.54" en esta sección como
>> Y HF
>>   FRACCIÓN 0.54
>>   &CRIBADO
>>     EPS_SCHWARZ 1.0E-6
>>     SCREEN_ON_INITIAL_P TRUE
>>   & FIN DE CRIBADO
>>   & POTENCIAL DE INTERACCIÓN
>>     POTENTIAL_TYPE TRUNCATED
>>     CUTOFF_RADIUS 6.0
>>     T_C_G_DATA t_c_g.dat
>>   & END INTERACTION_POTENTIAL
>>   &MEMORIA
>>     MAX_MEMORY 5000
>>     EPS_STORAGE_SCALING 0.1
>>   & FIN DE MEMORIA
>> & END HF
>>
>> Gracias por su atención a mi consulta y esperamos su respuesta.
>> Sinceramente,
>> Tianhua Wang
>>
>>
>> El martes 3 de septiembre de 2019 UTC + 8 8:15:53 ​​PM, Frederick Stein 
>> escribió:
>>>
>>> Querido Subhasish,
>>>
>>> La parte DFT de M06-2X debe ser XC_HYB_MGGA_XC_M06_2X. Básicamente es 
>>> la combinación de XC_MGGA_X_M06_2X y XC_MGGA_C_M06_2X. Cuando desee 
>>> utilizar M06-2X dentro de CP2K, tiene las siguientes opciones:
>>> 1) En 6.1.0 use XC_MGGA_X_M06_2X y XC_MGGA_C_M06_2X.
>>> 2) En 6.1.0, ajuste el código utilizando los parches en  https://groups.google.com/ 
>>> forum / #! Searchin / cp2k / wb97x% 7Csort: date / cp2k / ARya5uM-pA4 / 
>>> 2wt5PgtkAQAJ 
>>> <https://groups.google.com/forum/#!searchin/cp2k/wb97x%7Csort:date/cp2k/ARya5uM-pA4/2wt5PgtkAQAJ> 
>>>  by Stanislav o aplicando los parches de PRs 304 y 422 ( https://github.com/cp2k/cp2k/ 
>>> pull / 304 <https://github.com/cp2k/cp2k/pull/304> ,  https://github.com/ 
>>> cp2k / cp2k / pull / 422 <https://github.com/cp2k/cp2k/pull/422> ) y 
>>> use XC_HYB_MGGA_XC_M06_2X.
>>> 3) Use la última troncal de CP2K con XC_HYB_MGGA_XC_M06_2X. (Los RP de 
>>> 2 ya se han incluido).
>>> Tenga en cuenta que necesita una sección de HF adicional en estos tres 
>>> casos.
>>>
>>> Atentamente,
>>> Frederick 
>>>
>>> El martes 3 de septiembre de 2019 12:59:46 UTC + 2 SUBHASISH MALLICK 
>>> escribió:
>>>>
>>>> Quiero usar M06-2X DFT funcional junto con conjuntos básicos 6-31G * en 
>>>> cp2k versión 6.1.0. En este propósito, utilicé la biblioteca libxc, 
>>>> donde solo se admite XC_MGGA_C_M06_2X funcional en cp2k versión 6.1.0 y 
>>>> XC_MGGA_X_M06_2X y
>>>> XC_HYB_MGGA_XC_M06_2X no son compatibles con la versión actual de cp2k. ¿Puedo 
>>>> preguntarle entre las tres funciones M06-2X mencionadas anteriormente en 
>>>> libxc, que es equivalente a la M06-2X gaussiana y por qué otras dos 
>>>> funciones no son compatibles con esta versión? 
>>>> ¿Hay alguna forma de implementar los funcionales HYB_MGGA en cp2k 
>>>> versión 6.1.0?
>>>>
>>>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.cp2k.org/archives/cp2k-user/attachments/20191125/941a0631/attachment.htm>